Анализ отраслевых рынков
В подписке
Основная коллекция
Тематика:
Отраслевая экономика
Издательство:
НИЦ ИНФРА-М
Год издания: 2008
Кол-во страниц: 442
Дополнительно
Вид издания:
Учебник
Уровень образования:
ВО - Бакалавриат
ISBN: 978-5-16-002047-1
Артикул: 091100.01.01
Тематика:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов.
Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в
ридер.
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. М.В. ЛОМОНОСОВА ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ Учебник Л.В. Рой, В.П. Третьяк АНАЛИЗ ОТРАСЛЕВЫХ РЫНКОВ МОСКВА ИНФРА-М 2008
ISBN 978-5-16-002047-1 УДК 338(075.8) ББК 65.2/4я73 Р58 Р58 © Экономический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, 2008 © Оформление. Издательский Дом «ИНФРА-М», 2008 Рой Л.В., Третьяк В.П. Анализ отраслевых рынков: Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2008. — 442 с. — (Учебники экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова). ISBN 978-5-16-002047-1 В учебнике рассматриваются проблемы анализа отраслевой организации рынков, актуальные для российской экономической практики. Все затронутые темы исследуются с помощью современных моделей, изложение которых сопровождается подробной экономической интерпретацией предпосылок и обобщений. Основные положения и выводы иллюстрируются фактами из реальных отечественной и зарубежной экономик. Учебник предназначен для студентов, аспирантов и преподавателей экономических факультетов университетов и экономических вузов. Он может быть полезен специалистам сферы бизнеса и работникам органов государственного управления. Пособие подготовлено при содействии НФПК – Национального фонда подготовки кадров в рамках Программы «Совершенствование преподавания социально-экономических дисциплин в вузах» Инновационного проекта развития образования. ББК 65.2/4я73
ВВЕДЕНИЕ Предлагаемый вашему вниманию учебник посвящен разделу экономической теории, который называется в американском варианте Industrial Organization и в западно-европейской версии Industrial Economics. В российской экономической науке он получил название «Экономика отраслевых рынков». Учитывая, что выделение этой науки как отдельной области экономических знаний произошло относительно недавно — в 30-е гг. ХХ столетия и параллельно с формированием этой теории как отдельной области экономических исследований менялся реальный предмет анализа, авторы попытались предложить ее современное понимание на основе системного подхода — Гарвардской парадигмы. Учебник предназначен в основном для студентов, обучающихся на бакалавров по специальности 521500 «Менеджмент», которые должны владеть приемами и методами анализа отраслевых рынков. Учитывая тот факт, что в их учебных планах меньше часов отводится на изучение математических дисциплин и экономической теории в целом, в предлагаемом учебнике предусмотрены дополнения по отдельным главам, содержащие соответствующие математические и теоретические разъяснения. В целом в учебнике нашли отражение все основные темы курса: концентрация, барьеры для входа фирм на рынок, дифференциация продукта, фирма на рынке, олигополия, монополия, вертикальная интеграция, асимметрия информации, антимонопольная политика, результативность рынка. В западной учебной литературе логика построения и изложения данного теоретического курса различна и меняется по мере публикаций новых научных работ в данной области. В связи с этим структура учебника, акценты в изучении тем имеют особенности и данный учебник предлагает свой вариант освоения предмета. Одной из особенностей учебника является попытка провести через весь курс идею о развитии форм взаимосвязи производства и потребления как объекта исследования данной экономической дисциплины. Это получило отражение и в трактовке объекта исследования, и при рассмотрении поведения фирм на отраслевых рынках, и в разделе о дифференциации продукта.
Другая особенность состоит в том, что авторам удалось шире представить проблему результативности функционирования отраслевых рынков. В предлагаемом варианте учебника этой проблеме уделено несколько больше внимания, чем в других учебных пособиях по курсу. По-иному рассматривается проблема интеграционных процессов. Авторы исходят из того, что имеют место внутрифирменные процессы, или естественная интеграция, и интеграционные процессы на рынке предприятий. Квазиинтеграционные процессы трактуются как проявление рыночной власти активной фирмы. Нетрадиционно рассматриваются вопросы государственного воздействия на функционирование отраслевых рынков. Прежде всего введен специальный параграф о взаимосвязи государства и гражданского общества. На этой основе отмечается, что имеет место процесс обратного делегирования полномочий от государства к саморегулирующимся организациям. Учебник содержит 14 глав. Каждая глава состоит из основного текста, резюме, вопросов для обсуждения и контрольных вопросов. В конце учебника приводятся глоссарий и список литературы. Совместно авторами были подготовлены главы 2–4. Главы 1, 5–7, 10, 13 написаны профессором, доктором экономических наук В.П. Третьяком, а 8, 9, 11, 12, 14 — доцентом, кандидатом экономических наук Л.В. Рой.
Глава 1 ВВЕДЕНИЕ В АНАЛИЗ ОТРАСЛЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ РЫНКОВ В последние годы все большее число исследователей обращают внимание на необходимость изучения процессов развития отраслевых рынков. Наметившиеся изменения в отечественной экономике проявляются на фоне сокращения во внутреннем валовом продукте доли совокупного выпуска промышленной продукции. В этой связи проблема исследования тенденций развития отраслевых рынков, и в первую очередь индустриальных, является весьма своевременной и важной. Этим объясняется повышенный интерес представителей отечественной экономической науки к относительно новому направлению исследований, носящему достаточно абстрактное название Industrial Organization1, которое ставит своей целью изучение закономерностей развития отраслевых рынков, т.е. реального сектора экономики. Данная глава является вводной, в ней предполагается рассмотреть вопросы, связанные с предметом и объектом исследования, освещаются отдельные моменты исторического становления курса, дается общая характеристика Гарвардской парадигмы. ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ Формирование контуров отдельной науки Объект анализа отраслевой организации рынков Предмет курса 1 В своей книге «Industrial Market Structure and Economics Performance», третье издание которой вышло в свет на русском языке в 1997 г., Ф. Шерер, Д. Росс (F. Scherer, D. Ross) отмечают любопытную ситуацию с названием этого курса. «Оно интересно главным образом тем, что ничего не говорит несведущему о содержании предмета. Эта область экономики мало говорит об организации конкретного промышленного предприятия…» (Шерер Ф., Росс Д. Структура отраслевых рынков. — М.: ИНФРА-М, 1997. С. 1).
1.1. ФОРМИРОВАНИЕ КОНТУРОВ ОТДЕЛЬНОЙ НАУКИ 1.1.1. ПОЧЕМУ НЕОБХОДИМО ВЫДЕЛЯТЬ АНАЛИЗ ОТРАСЛЕВЫХ РЫНКОВ? Первые попытки привлечь внимание исследователей к анализу отраслевой организации рынков были сделаны в период 1887– 1915 гг., когда в США антитрестовские федеральные законы и первые федеральные органы управления, призванные осуществлять антимонопольное регулирование, находились в стадии формирования. Мотивами, побуждающими предпринимать попытки к обособлению этой области экономических знаний, стали: стремление обеспечить рациональность хозяйствования, способного реагировать на политику свободной торговли; поиск аргументов в пользу осознанного выбора между политикой регулирования экономики и ее дерегулирования, между развитием частного и государственного секторов; поиск механизма стимулирования технического прогресса посредством выделения фирмам субсидий. Анализ отраслевых рынков стал особенно популярным в период с 1933 по 1940 г., когда развитие экономической теории в условиях нервозности, вызванной депрессией, побуждало к переоценке роли конкуренции. Поэтому мотивом уточнения границ формирующегося предмета курса стало стремление: найти адекватный ответ на попытку расширить пределы государственного регулирования в экономике; оценить реальные возможности роли конкуренции в развитии экономики. Интерес к анализу отраслевых рынков несколько поостыл после Второй мировой войны, когда логика событий требовала переключения деятельности многих ученых на изучение проблем экономической стабилизации и поддержки слаборазвитых экономических регионов. Однако уже в 1970-е гг. вновь пробуждается интерес к исследованию закономерностей развития отраслевых рынков. Мотивами возникновения третьей волны обращения к анализу отраслевых рынков стали: возрастающий скептицизм по отношению к неоспоримой эффективности государственного регулирования, который упрочил стремление к повороту в сторону дерегулирования; • • • • • •
осознание того, что структура рынка существенно влияет на международную торговлю (например, через действия товарных картелей и промышленных стратегий, направленных на получение сравнительных преимуществ); усиливающееся сомнение по поводу способности промышленных фирм своевременно реагировать на изменения, происходящие в условиях функционирования рынка. В России анализ отраслевых рынков получает развитие в 1990-е гг. в связи с началом осуществления реформ. Предмет, похожий на курс Industrial Organization, начали читать в высших учебных заведениях. Специфические знания специалистов по отраслевым рынкам стали пользоваться спросом и у вновь образованного антимонопольного ведомства России, и у граждан, и у части представителей крупного бизнеса. В Московском государственном университете этот курс читается с 1996 г., а в учебный план в качестве обязательного введен с 1998 г. 1.1.2. О НАЗВАНИИ КУРСА Теоретические основы этого курса разработаны и представлены преимущественно в работах западных ученых. В настоящее время в России только появляются первые работы отдельных авторов, использующих в основном западные источники и эмпирические отечественные данные. Единого подхода к методологии преподавания данного курса в настоящее время не сформировано и в отечественной, и в зарубежной литературе. Читаются преимущественно авторские варианты курса как в российских учебных заведениях, так и в западных университетах, причем в Европе он называется Industrial Economics, а в США Industrial Organization. В современной отечественной литературе можно встретить самые разные варианты перевода названия курса. Это и «Структура отраслевых рынков» (в такой редакции в 1997 г. увидело свет упомянутое третье издание учебника Ф. Шерера и Д. Росса), и «Экономическая теория рынков» (так названо учебно-методическое пособие Н.М. Розановой, вышедшее в 1997 г.), и «Экономика отраслевых рынков» (так озаглавлено учебное пособие А.В. Вурос и Н.М. Розановой, изданное в 2000 г.), «Теория организации отраслевых рынков» (С.Б. Авдашевой и Н.М. Розановой, вышедшая в 1998 г.), две книги под названием «Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности» и «Теория органи • •
зации промышленности» (Ж. Тироль; Д. Хэй и Д. Моррис), перевод которых был сделан в 1999 и 2000 гг. По мере более углубленного исследования процессов функционирования отраслевых рынков будет обязательно найдено адекватное название курса. Сейчас же в качестве рабочего можно выбрать следующее название: «анализ отраслевых рынков» или «теория организации отраслевых рынков». Необходимо отметить, что настоящий курс не следует отождествлять с дисциплиной «Экономика промышленности», которая многие годы читалась в отечественных высших учебных заведениях. Кроме того, не следует рассматривать его и в качестве раздела «Микроэкономики», как это порой предлагали отдельные авторы1. 1.1.3. ФОРМИРОВАНИЕ ГАРВАРДСКОЙ ПАРАДИГМЫ Основополагающие моменты анализа отраслевых рынков (industrial organization) можно обнаружить в работах А. Смита XVIII в. и А. Маршалла ХIХ в., посвященных классическому подходу к теории фирмы2. А. Курно и Ж. Бертран в том же ХIХ в. достигли ощутимых результатов в развитии теории олигополии. Собственно концепция курса, изучающего экономические подходы к анализу отраслевых рынков, стала формироваться, по мнению большинства исследователей, в 1930-е гг., когда были опубликованы работы Э. Мэйсона и чуть позже Д. Бейна. Гарвардский университет стал задавать тон в обсуждении проблем курса, сформулировав исходную экономическую парадигму3. Представители Чикагской школы подвергли систематической критике данный подход с позиции основ микроэкономики. В ходе жарких дискуссий одни постепенно пересматривали современную им теорию микроэкономики, другие искали более строгие теоретические обоснования новой области экономического знания. 1 См., например: Stigler G.J. Organization of Industry. Homewood, IL: Richard D. Irwin, 1968. 2 Достаточно хорошо иллюстрируется исторический экскурс в развитие взглядов, формирующихся в новой системе экономического знания, в книге Д. Хэя, Д. Морриса «Теория организации промышленности» (СПб.: Высшая школа, 1999. С. 14). 3 Схематично Гарвардская парадигма приведена в книгах: Шерер Ф., Росс Д. Указ. соч. С. 5; Вурос А.Д., Розанова Н.М. Экономика отраслевых рынков. — М.: ТЭИС, 2000. С. 11.