Современные вызовы юридической профессии и юридического образования

I НАУЧНАЯ МЫСЛЬ I СЕРИЯ ОСНОВАНА В 2008 ГОДУ №




                СОВРЕМЕННЫЕ ВЫЗОВЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРОФЕССИИ И ЮРИДИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ




            СБОРНИК СТАТЕЙ


ПО ИТОГАМ МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ
В РАМКАХ VII ПЕТЕРБУРГСКОГО МЕЖДУНАРОДНОГО ЮРИДИЧЕСКОГО ФОРУМА
LEGAL FORUM LIVE — ROSTOV-ON-DON
Под редакцией кандидата юридических наук А.Е. Тарасовой



znanium.com

Москва ИНФРА-М
2019



�ДК ББК

34:378 67:74 С56



Руководитель авторского коллектива, ответственный редактор и рецензент А.Е. Тарасова

         Современные вызовы юридической профессии и юридического

С56 образования: сборник статей по итогам Международной конференции в рамках VII Петербургского международного юридического форума Legal Forum Live — Rostov-on-Don : сб. науч. трудов / под ред. канд. юрид. наук А.Е. Тарасовой. — М. : ИНФРА-М, 2019. — 140 с. — (Научная мысль). — www.dx.doi.org/10.12737/collection_5a3a6fa163 2d98.74490173.


         ISBN 978-5-16-013481-9 (print)
         ISBN 978-5-16-106146-6 (online)


         Настоящее издание представляет собой второй сборник статей, тезисов выступлений и научных сообщений профессорско-преподавательского состава вузов, практикующих юристов, адвокатов, судей по итогам Международной конференции, проведенной в Ростове-на-Дону под эгидой VII Петербургского международного юридического форума в рамках проекта Legal Forum Live.
         Данный сборник посвящен проблемам юридического образования в контексте мировых изменений в системе высшего образования, реформе юридической профессии, актуальным вопросам юридической практики на примере специальных областей, интересующих современных юристов.
         Сборник интересен для юристов-практиков, научных работников, специалистов в области международного, европейского права, сравнительного правоведения, юристов, специализирующихся в различных отраслях права и практики, органов государственной власти, судебных и иных органов и организаций, студентов, магистрантов, аспирантов и преподавателей юридических вузов и факультетов, а также всех, кто интересуется проблемами юридического образования и юридической профессии.


УДК 34:378
ББК 67:74


ISBN 978-5-16-013481-9 (print)
ISBN 978-5-16-106146-6 (online)

© Коллектив авторов, 2018



   СОДЕРЖАНИЕ


Тарасова А.Е.
Вступительная статья. Развитие проекта Legal Forum Live -Rostov-on-Don St. Petersburg International Legal Forum: новый формат для юридических дискуссий и правового диалога.....5

РАЗВИТИЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ В ЭПОХУ НОВОЙ ПРАВОВОЙ РЕАЛЬНОСТИ. СОТРУДНИЧЕСТВО УНИВЕРСИТЕТОВ В ПОДГОТОВКЕ ЮРИСТОВ: ВОЗМОЖНОСТИ И ПРОБЛЕМЫ
Зиновьев И.П. Некоторые проблемы обеспечения качества юридического образования: бакалавриат (магистратура) vs специалитет.19
Бардин Л.Н. О проблемах обеспечения качества юридического образования..................................................23
Шимбарева Н.Г. Многоуровневое юридическое образование: потери и приобретения........................................27
Волова Л.И. Новое в международном праве в эпоху вызовов
и угроз..................................................32
Дюбанова А.В. Программа HELP Совета Европы: международное и межрегиональное сотрудничество в области повышения квалификации юристов (научно-практическое сообщение).........44
Татаринцева Е.А. Трансдисциплинарная модель образования в подготовке семейных юристов: современные тенденции национального и международного права.........................47
Сынкова Е.М. Организация и развитие дистанционного обучения в рамках магистерских программ для юристов...................53
Тарасова А.Е. Кризис права - век юридических технологий..59
Иванников И.А. Юридическое образование в России: прошлое, настоящее, будущее...........................................66
Северилова П.В. Философские предпосылки дегуманитаризации системы высшего юридического образования.....................70
Тимошенко Н.А. Педагогическое образование в юридическом вузе....76 Косач Н.Е. О влиянии административного законодательства на содержание дисциплины «Административное право»............80
Маевская М.В. Взаимодействие юридических вузов и работодателей как фактор качественной подготовки выпускников и их трудоустройства.............................86

ГЛОБАЛЬНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
И НАЦИОНАЛЬНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. ЮРИСТ И АДВОКАТ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ
Бардин Л.Н. К вопросу о праве на оказание юридической помощи.......................................................91


3



�анасюк О. С. Преодоление кризисных явлений в правовой культуре российского общества и актуальные вопросы наставничества молодых юристов.............................96
Карташов М.А. Процессуальное положение и практические навыки деятельности адвоката-международника в иностранном государстве..................................99
Иванов А.В. О юридической профессии в XXI веке............114
Смагина Е.С. Новые процессуальные права и обязанности участников гражданского процесса, связанные с использованием информационных технологий.................................117
Пешкова Х.В. Тенденции современной юридической деятельности: бюджетная политика и обращения в Конституционный Суд РФ по поводу установления природы платежей...................126
Асеева Н.В., Асеев А.П. Перспективы развития угледобывающей отрасли экономики Донбасса в свете внедрения новых подходов к применению юридической профессии в XXI веке.............132



   ВСТУПИТЕЛЬНАЯ СТАТЬЯ
    Развитие проекта Legal Forum Live - Rostov-on-Don St. Petersburg International Legal Forum: новый формат для юридических дискуссий и правового диалога

Уважаемые читатели!

   Настоящий сборник научных статей, тезисов выступлений и научнопрактических сообщений является вторым в серии сборников, выходящих по итогам проекта Legal Forum Live - Rostov-on-Don St. Petersburg International Legal Forum¹, и подготовлен по итогам проведения РРМОО «Молодые юристы Ростовской области» при поддержке Адвокатской палаты Ростовской области, ФГАОУ ВО «Южный федеральный университет» международной конференции, посвященной проблемам юридического образования и юридической профессии в рамках VII Петербургского международного юридического форума.
   Ростовская региональная молодежная общественная организация «Молодые юристы Ростовской области» стала в 2017 г. официальной площадкой VII Петербургского международного юридического форума. 15-16 мая в Ростове-на-Дону была организована и проведена Международная научно-практическая конференция «СОВРЕМЕННЫЕ ВЫЗОВЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРОФЕССИИ И ЮРИДИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ».
   Ростов-на-Дону уже второй раз успешно и ярко выступает местом проведения ПМЮФ в рамках его нового проекта Legal Forum Live. В прошлом 2016 г. площадка форума была представлена в Южно-Российском институте управления - филиале РАНХиГС при Президенте РФ международной конференцией, посвященной 20-летию членства России в Совете Европы, в повестке которой одним из вопросов стало развитие юридического образования России в международном контексте (модератором конференции 2016 г. выступила А.Е. Тарасова, канд. юрид. наук, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права, в настоящее время доцент юридического факультета ЮФУ, по итогам издан сборник статей).
   В 2017 г. эстафету региональной площадки приняла РРМОО «Молодые юристы Ростовской области», тема юридического образования и юридической профессии стала основной для обсуждения

   ¹ Значение Совета Европы для развития права и юридической практики государств-членов в сфере частных и публичных институтов на примере Российской Федерации. Преимущества и противоречия механизма правового взаимодействия Совета Европы и государств-членов: сборник статей по итогам международной конференции «20-летие присоединения России к Совету Европы. История и перспективы» в рамках VI Петербургского международного юридического форума / под общ. ред. канд. юрид. наук А.Е. Тарасовой. - М.: ИНФРА-М, 2016. -297 с. - (Научная мысль). - www.dx.doi.org/10.12737/23288.

5



�еждународной конференции в рамках ПМЮФ SPILF VII Legal Forum Live - Rostov-on-Don 2017.
   Международная конференция была проведена в центральном конгресс-холле Ростова-на-Дону - Don Plasa Hotel на высоком уровне при поддержке Адвокатской палаты Ростовской области и Южного федерального университета. Конференция объединила не только адвокатов Ростовской области, но и всего Юга России, а также Москвы, Германии, корпоративных юристов, научное сообщество Ростовской области, Ставропольского края, Воронежской области, Москвы, представителей органов государственной власти РФ и Ростовской области, Торгово-промышленной палаты Ростовской области, лучших студентов вузов Ростова-на-Дону.
   В приветственных словах, открывая конференцию, председатель Правления РРМОО «Молодые юристы Ростовской области», кандидат юридических наук, доцент кафедры «Теории государства и права» Ростовского государственного университета путей сообщений (РГУПС), преподаватель института социологии и регионоведения Южного федерального университета, заведующий филиалом № 1 Ленинского района г. Ростова-на-Дону Ростовской областной коллегии адвокатов имени Д.П. Баранова Панасюк Олег Сергеевич отметил не только важность качественного юридического образования для допуска юристов к профессии, но и необходимость профориентационного развития выпускников юридических вузов, подготовки молодых юристов без опыта работы к трудоустройству и введению в профессию, чем и занимается единственная по указанному направлению в Ростовской области организация -«Молодые юристы Ростовской области». Приветственное слово от депутата Государственной Думы РФ Гетта Антона Александровича озвучил его помощник, выразив актуальность подготовки юристов в качестве будущих законодателей и укрепления таких аспектов юридического образования, которые позволят юристам реализовать весь необходимый для государства и общества потенциал в сфере законотворчества. Заместитель председателя Арбитражного суда Ростовской области Смолько-ва Антонина Владимировна обозначила существенную потребность арбитражных судов в квалифицированных кадрах, обладающих знаниями и навыками применения норм международного частного права, поскольку российская юрисдикция становится привлекательной для иностранных компаний, а сфера отношений с иностранным (международным) элементом развивается и расширяется, что диктует важность современных знаний для юриста вопросов международного частного права, его институтов, регулирующих внешнеторговые и иные сделки.
   Декан юридического факультета Южного федерального университета, кандидат юридических наук Зиновьев Игорь Петрович в своем выступлении «Юридическое образование в России: современные вызовы» обозначил тенденции развития юридического образования, активное внедрение новых образовательных стандартов, новые вызовы для юридического образования в связи с переходом на многоуровневую систему подготовки: бакалавриат и магистратуру вместо специалитета, от

6



�етил появляющиеся возможности для образовательных организаций в части развития собственных образовательных стандартов и поделился опытом внедрения новых ресурсов на юридическом факультете ЮФУ.
   В рамках форума, динамично сменяя друг друга, были организованы три тематические сессии.
   Первая сессия «РАЗВИТИЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ В ЭПОХУ НОВОЙ ПРАВОВОЙ РЕАЛЬНОСТИ. СОТРУДНИЧЕСТВО УНИВЕРСИТЕТОВ В ПОДГОТОВКЕ ЮРИСТОВ: ВОЗМОЖНОСТИ И ПРОБЛЕМЫ» объединила спикеров из разных образовательных организаций: ВШЭ, ЮФУ, РАНХиГС при Президенте РФ, Светлоградского многопрофильного колледжа, а также практиков, адвокатов, представителей Совета Европы. Экспертами сессии выступили Бардин Лев Николаевич, член Совета Адвокатской палаты города Москвы; кандидат юридических наук, доцент кафедры судебной власти НИУ Высшая школа экономики и Волова Лариса Ивановна, доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой международного права Южного федерального университета.
   Вопросы, которые были предложены для обсуждения в рамках сессии.
   1.    Возможности трансграничного сотрудничества в области подготовки юристов: национальные правовые системы и универсальность права.
   2.    Международное право, как новый вызов юридической профессии.
   3.    Преимущества и достижения российской системы юридического образования: от традиций к новациям.
   4.    Юристы и адвокаты в науке и преподавании: проблемы формирования и преемственности юридической школы.
   5.    Специалитет vs бакалавриат (магистратура): потребности и ожидания государства и работодателя в юридическом образовании.
   6.    Перспективы развития юридической магистратуры для бакалавров, не имеющих базового юридического образования.
   7.    Взаимодействие юридических вузов и работодателей для подготовки профориентационных подходов в юридическом образовании.
   8.    Юридическое образование - как базовое и как дополнительное -варианты профориентации. Перспективы развития дополнительного профессионального юридического образования.
   9.    Есть ли будущее для on-line юридического образования? Современные технологии юридического образования.
   В рамках сессии коллеги обсудили вопросы становления юридического образования в России и необходимость преемственности развития юридической школы, в том числе отметили интересный исторический опыт юридического образования в Российской империи, советской юридической школы и тенденции постсоветского периода развития российского образования.
   Модераторами сессии выступили: кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права ЮРИУ РАНХиГС при Президенте РФ, доцент юридического факультета Юж

7



�ого федерального университета Тарасова Анна Евгеньевна, доктор юридических наук, доктор политических наук, профессор кафедры теории и истории государства и права Южного федерального университета Иванников Иван Андреевич.
   «Прошлое, настоящее и будущее юридического образования в России» представил Иванников Иван Андреевич, доктор юридических наук, доктор политических наук, профессор кафедры теории и истории государства и права Южного федерального университета, отметив, что в отличие от Российской империи и СССР качество юридического образования в Российской Федерации находится на низком уровне. Выделено несколько причин ухудшения качества юридического образования, среди которых получение унифицированного магистерского юридического образования как при наличии, так и без наличия базового бакалаврского юридического образования; большое число непрофильных вузов и негосударственных образовательных организаций, которые ведут подготовку юристов при отсутствии необходимого количества квалифицированных педагогических кадров; платность образования по специальностям, от которых зависит жизнь и судьба человека, прежде всего медицины и юриспруденции.
   Профессор кафедры международного права Южного федерального университета, доктор юридических наук Волова Лариса Ивановна в своем выступлении «Новое в международном праве в эпоху вызовов и угроз» обратила внимание на современные вызовы для подготовки юристов, которые связаны с вызовами и угрозами международного права. По вопросу международного права и его роли в подготовке юристов между участниками конференции развернулась активная дискуссия по поводу недостатка специалистов в области международного публичного и международного частного права, отмечалось отсутствие специалистов-преподавателей в целом ряде вузов России и нехватка имеющихся специалистов - преподавателей для подготовки современного юриста, способного разбираться в вопросах международного права и применять его эффективно, учитывая меняющиеся межгосударственные отношения и активно развивающиеся частные отношения между субъектами с иностранным элементом.
   Бардин Лев Николаевич, член Совета Адвокатской палаты города Москвы, кандидат юридических наук, доцент кафедры судебной власти НИУ Высшей школы экономики, в своем выступлении «О проблемах обеспечения качества юридического образования» остановился на вопросах качества юридического образования, отметив необходимость проведения открытой дискуссии по вопросу внедрения и дальнейшего развития новой системы юридического образования, разделенной на бакалавриат и магистратуру, приведя в пример опыт Германии в части обсуждения необходимости сохранения прежней системы или введения новой, поскольку данный вопрос является общественно и публично значимым.
   В ходе сессии Татаринцевой Еленой Александровной, кандидатом юридических наук, директором Частного профессионального образова

8



�ельного учреждения «Светлоградский многопрофильный колледж», по теме «Трансдисциплинарная модель образования в подготовке семейных юристов: современные тенденции национального и международного права» были представлены плюсы трансдисциплинарной модели в подготовке юристов, которая может быть эффективно реализована именно при двухуровневом образовании: бакалавриат и магистратура, в том числе при возможностях непрофильной магистратуры (не опирающейся на базовое юридическое образование, полученное в рамках бакалавриата). В частности, допустимость и эффективность такой юридической подготовки «не юристов» продемонстрирована на примере подготовки юристов в семейной сфере, жилищной сфере, где необходим микс знаний в области юриспруденции, экономики, психологии, социологии и др., что было подтверждено мнениями и опытом внедрения других спикеров сессии, Тарасовой Анны Евгеньевна, Шимбаревой Нины Г еоргиевны.
   Шимбарева Нина Георгиевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и криминологии Южного федерального университета, в выступлении «Многоуровневое юридическое образование: потери и приобретения» резюмировала минусы и плюсы новой системы подготовки юристов-бакалавров и магистров, которая проходит становление в РФ с учетом общеевропейского тренда, а также сочетания со сложившейся в РФ системой образования, оценила перспективы подготовки «не юристов» по программам магистратуры.
   Дюбанова Алла Валерьевна, сотрудник Совета Европы, Департамента политики в области прав человека, в сообщении «Международное и межрегиональное сотрудничество в области повышения квалификации юристов» презентовала проект подготовки юристов в рамках интересного направления Совета Европы, как Программа HELP - Европейская программа обучения в области прав человека для представителей юридических профессий, отметив ряд реализуемых практико-ориентированных курсов данной программы, среди которых «Введение в Европейскую конвенцию по правам человека», «Убежище и ЕКПЧ», «Допустимость доказательств в уголовном процессе», «Бизнес и права человека», «Семейное право и права человека», а также раскрыв механизм реализации программы и сотрудничество вузов РФ с Советом Европы в этом направлении.
   Адвокат Иванов Алексей Валерьевич в выступлении «Международное право, как новый вызов юридической профессии» поделился практическим опытом использования международно-правового инструментария в деятельности юриста при защите прав и свобод граждан, в частности практикой обращения не только в международные суды, как Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), но и международные несудебные организации, что является эффективным и более быстрым средством защиты, чем прохождение судебных процедур. В рамках сессии была отмечена важность передачи студентам знаний обо всех средствах международной защиты прав и навыков практического использования конкретных инструментов, в частности как написать документ,

9



�алобу, заявление, какие процедуры обращения существуют, сроки, результаты рассмотрения и т.д., обращено внимание на разработку современных программ в рамках юридического образования, позволяющих юристам применять на практике наднациональные инструменты защиты, международные принципы и нормы в действии.
   Вторая сессия «ГЛОБАЛЬНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА И НАЦИОНАЛЬНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ». Подсессия: «ЮРИСТ И АДВОКАТ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ» объединила спикеров-практиков, корпоративных юристов, адвокатов, в том числе практикующих за пределами РФ, а также представителей различных образовательных организаций: ВШЭ, ЮФУ, РАНХиГС при Президенте РФ. Экспертом сессии выступил вице-президент Адвокатской палаты Ростовской области Пана-сюк Сергей Валентинович.
   Вопросы, которые были предложены для обсуждения в рамках сессии.
   1.    Как должна регулироваться юридическая деятельность в России и должна ли?
   2.    Современные требования к юристу в новых условиях взаимодействия национального и международного права.
   3.    Юрист в эпоху международных интеграционных процессов.
   4.    Как зависит развитие юридической профессии от совершенствования и изменения процессуального законодательства?
   5.    Как зависит развитие юридической профессии от совершенствования и изменения материально-правового законодательства?
   6.    Адвокат vs Юрист.
   7.    Новые сферы применения юридической профессии в XXI веке.
   8.    Юридическая деятельность в разных направлениях - требования и ожидания работодателей, запросы экономики, бизнеса, рынка и социальной сферы:
   •  уголовный юрист,
   •  налоговый юрист,
   •  бизнес-юрист,
   •  юрист в сфере ЖКХ,
   •  юрист в социальной сфере,
   •  юрист в медицине,
   •  семейный юрист,
   •  юрист-законодатель,
   •  юрист-нотариус,
   •  юрист-медиатор,
   •  юрист-третейский судья,
   •  юрист-судья.
   9.    Социальная сеть для юристов и адвокатов, как площадка профессионального общения, роста, обмена опытом.
   10.   Юридический консалтинг в социальных сетях pro bono.
   11.    Юридические услуги в Интернет - качество и современные технологии.

10



  12.     Юриспруденция в социальных сетях - как новый вид образовательных технологий и профориентации.
   13.  Этика юриста и адвоката в социальных сетях.
   14.  Право и интернет: новые ресурсы юридической профессии.
   15.  Конфиденциальность, персональные данные, адвокатская тайна.
   В рамках сессии коллеги обсудили различные проблемные вопросы юридической практики общего характера: введение адвокатской монополии и реформирование рынка юридических услуг; право на юридическую помощь; требования к адвокату-международнику, практикующему в разных правовых системах; адвокатская тайна, польза и вред интернет-технологий в юридической практике и различных сферах юридической деятельности; кризис права и несоответствие закона праву и его принципам, влияние указанного явления на практическую деятельность юристов; внедрение новых электронных технологий в юридическую практику. Кроме этого, внимание было уделено целому ряду вопросов права и практики в специальных областях, в частности, рассмотрено влияние решений и позиций Конституционного суда РФ на законодательство и судебную практику, тенденции избирательных и не стабильных подходов Конституционного суда РФ о признании законов, не соответствующих Конституции РФ; вопросы маргинализации понятия юрист-международник, что вызвано глобальными проблемами, такими как миграция, климат, социальное неравенство государств и экономик и др.
   Модераторами сессии выступили руководитель комитета Адвокатской палаты Ростовской области по взаимодействию с правозащитными институтами гражданского общества и развитию негосударственных форм правового просвещения граждан и предпринимателей, заведующий Адвокатской конторы «Доктор права» - филиала Ростовской областной коллегии адвокатов им. Д.П. Баранова Писарев Владимир Николаевич, управляющий партнер адвокатского бюро «Степанов и Аксюк», адвокат Степанов Игорь Викторович.
   Доцент кафедры гражданского и предпринимательского права, доцент юридического факультета Южного федерального университета, кандидат юридических наук Тарасова Анна Евгеньевна в выступлении «Кризис права - век юридических технологий» обозначила современную тенденцию вытеснения законом права, что превращает закон в юридическую технологию, которая может объяснить любое вкладываемое в нее решение, в том числе вопреки ранее принятым законам. Указанное явление лишает современное законодательство необходимых свойств стабильности, правовой определенности, обеспечения баланса интересов, справедливости. Закон, оторванный от правовой сути, превращается в плохо работающий механизм, когда технологии оказываются не вспомогательными средствами, а создают препятствия, коллизии в регулировании общественных отношений, становятся исключительно средствами лоббирования интересов сильных экономически субъектов, а также приводят к их конфронтации.

11



  Бардин Лев Николаевич, член Совета Адвокатской палаты города Москвы, кандидат юридических наук, доцент кафедры судебной власти НИУ Высшая школа экономики, в своем выступлении «К вопросу о праве на оказание юридической помощи» отметил необходимость внесения соответствующих изменений в российское законодательство относительно права на представительство в судах, которое в настоящее время могут осуществлять как адвокаты, так и иные лица, оказывающие юридическую помощь, а также законные представители, что подтверждал и Конституционный Суд России в Постановлении от 16.07.2004 № 15-П. В то же время в соответствии с п. II (А) (а) Перечня специфических обязательств Российской Федерации по услугам, входящим в Приложение I к Протоколу от 16 декабря 2011 года «О присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении WTO», осуществлять представительство в уголовных судах и российских арбитражных судах, а также выступать в качестве представителя организаций в гражданском и административном судопроизводстве и судопроизводстве по делам об административных правонарушениях вправе только лица, получившие статус адвоката в соответствии с российским законодательством. В этом видится несоответствие российского закона международным обязательствам РФ. Рассмотрены и иные важные вопросы оказания правовой помощи, включая корректность использования наименований организациями, оказывающими правовую помощь и осуществляющими адвокатскую деятельность, вопросы регулирования квалифицированной правовой помощи.
   Карташов Михаил Александрович, кандидат юридических наук, адвокат-международник, Адвокатская канцелярия М.А. Карташова (Берлин, Калининград) на личном опыте раскрыл «Процессуальное положение и практические навыки деятельности российского адвоката-международника в иностранном государстве», обратив внимание, что в современных условиях глобального информационного пространства и всестороннего расширения внешнеэкономических отношений сформирован запрос общества на юристов, обладающих навыками применения коллизионных норм международного частного права и практиками в иностранных государствах. Были рассмотрены особенности приобретения права на оказание юридических услуг в иностранном государстве, отмечены преимущества такого статуса, выражающиеся в существенном расширении состава правовых средств адвокатской деятельности и доступе к местной инфраструктуре и средствам коммуникации иностранных государств.
   Смагина Елена Сергеевна, кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой гражданского процессуального и трудового права Южного федерального университета уделила внимание «Новым процессуальным обязанностям участников гражданского процесса в связи с использованием информационных технологий», рассмотрев новые процессуальные права и обязанности участников гражданского процесса: право быть извещенным с помощью новейших средств связи; право подавать документы в суд в электронном виде; право знако

12