Глава 6. О современном этапе эволюции рыночной экономики

DOI 10.12737/2477.6

Глава 6. О СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ ЭВОЛЮЦИИ 

РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ

6.1. НЕИЗБЕЖНОСТЬ ЭВОЛЮЦИИ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ

Формирование в развитых странах социально-регулируемой 

рыночной экономики означает глубокую трансформацию капиталистического строя в направлении придания ему большей функциональной 
организованности и социальной направленности. Но это не могло устранить его органические дефекты и не обезопасило его от имманентных 
этому строю противоречий, диспропорций и периодических кризисов. 
Наглядным доказательством этого послужил начавшийся в 2008 г. мировой финансово-экономический и долговой кризис. Это заставляет 
исследовать специфику современного этапа рыночной экономики в контексте ее исторической эволюции.

С самого своего возникновения рыночная экономика была под
вержена существенным изменениям. Прослеживаются несколько этапов 
в ее исторической эволюции от спорадических обменных операций между первобытными общинами до современного всеохватывающего капиталистического рынка. Переход от одного этапа к другому был обусловлен переменами в развитии производительных сил и общественных 
отношений.

Рынок появился как объективный механизм, регулирующий 

обмен результатами трудовой деятельности между производителями и 
потребителями в условиях углублявшегося разделения труда. На смену 
универсальному натуральному хозяйству пришло простое товарное 
производство, при котором продукция создавалась не только для собственного потребления, но и для обмена ее на изделия других производителей. Разделение труда существенно повышало его производительность и превращало предназначенный для обмена продукт в товар, 
имеющий не только потребительную, но и меновую стоимость. Именно 
для выявления меновой стоимости как количественной субстанции, позволяющей обмениваться разными потребительными стоимостями, понадобился рынок, на котором соотносились предложение и спрос на 
товары и в зависимости от этого соотношения определялась цена как 
денежное выражение рыночной стоимости каждого товара. 

При простом товарном производстве товары обменивались на 

рынке по так называемым стоимостным ценам, которые формировались 
в основном с учетом вложенного в них живого труда, поскольку участие 
труда, овеществленного в сырье и орудиях производства, было минимальным и им можно было пренебречь. Цены зависели от количества 
потраченного на производство товаров живого труда, измерявшегося в 

часах или других единицах израсходованного времени, то есть от их 
реальной трудоемкости. В этом случае на рынке обменивались действительно равные стоимости и товаропроизводители находились в одинаковом положении. 

Ситуация начала меняться, когда по мере повышения воору
женности труда доля средств производства стала стремительно возрастать и существенно влиять на стоимость товара и его цену. В этих условиях заметно усилилась дифференциация между товаропроизводителями. Более успешные из них получили возможность вкладывать больше 
средств в свое производство и извлекать дополнительную прибыль при 
обмене на рынке за счет больших объемов продукции, произведенной в 
единицу времени, и ее сравнительно меньшей себестоимости. Начало 
возникать неравенство товаропроизводителей, которое пока еще не 
приводило к появлению монополизма, но создавало его предпосылки в 
недрах свободного рынка, а следовательно, и возможность деформирования конкурентной рыночной среды. 

С возникновением на основе простого товарного производства 

капитализма с его фабрично-заводской организацией труда и частнокапиталистической собственностью на средства производства рыночные 
отношения существенно изменились. На смену стоимостной цене пришла цена производства, учитывавшая не суммарную трудоемкость товара, а количество в нем общественно необходимого труда, выявлявшегося на рынке в зависимости от соотношения между спросом и предложением данного товара. Количественно цена производства включает 
отнюдь не фактическую себестоимость товара, а либо только ее признанную рынком часть, либо всю ее целиком с добавлением разницы 
между повышенным спросом и недостаточным предложением. Кроме 
того цена производства включает среднюю норму прибыли на капитал, 
складывающуюся в результате перетекания (аллокации) капитала в болеет прибыльные отрасли и производства.

Конкуренция на рынке в погоне капиталистов за сверхприбы
лью становилась столь жесткой и безжалостной, что выжить в ней могли только наиболее крупные и мощные компании, стремившиеся к монополизации рынка с использованием монопольно высоких и демпинговых (бросовых) цен. Для сохранения конкурентной среды на рынке и 
нормального ценообразования в свободные рыночные отношения вынуждено было вмешаться государство, разработавшее и применившее 
на практике антимонопольное (антитрестовское) законодательство. Таким образом, государственное вмешательство впервые было применено 
не по прихоти власти, а в ответ на очевидное и неустранимое несовершенство самого рыночного механизма. В тех же целях, а именно для 
защиты интересов основной массы производителей и потребителей товаров, принимались позднее и другие меры по регулированию государ

ством изначально свободного рынка. Позднее государство стало все 
чаще вмешиваться и в регулирование социальных отношений в обществе. Для смягчения опасных классовых конфликтов на рубеже Х1Х и ХХ 
столетий в США и Европе появилось так называемое рабочее законодательство, защищавшее элементарные права наемных работников (ограничившие длительность трудового дня и рабочей недели, размеры 
штрафов и других наказаний рабочих на предприятиях). 

Однако это не устранило многие другие пороки капитализма, 

которые давали о себе знать и требовали реагирования государства по 
мере их обострения. Одним из наиболее нетерпимых стали на более 
позднем этапе эволюции капиталистического рынка разрушительные 
кризисы перепроизводства, периодически возникавшие вследствие хаотичности и несогласованности принятия решений ничем не ограниченными частными собственниками средств производства. Разразившийся 
в 1929 г. в США и других странах глубокий и длительный кризис, получивший название Великая депрессия, заставил внести коррективы как в 
экономическую теорию, так и в практику хозяйствования с целью скорейшего выхода из депрессии и предотвращения подобных кризисов в 
будущем. 

Дж. Кейнс в своих теоретических работах убедительно обосно
вал необходимость дополнения классических и неоклассических взглядов о свободном рынке независимых товаропроизводителей макроэкономическим подходом к пониманию рыночного хозяйства, обосновав 
неизбежность определенного государственного регулирования экономики в масштабах всего общества. Практическую реализацию идеи 
Кейнса нашли в “новом курсе” американского президента Ф.Рузвельта, 
проведение которого позволило с помощью государства вывести страну 
из кризиса. 

После Второй мировой войны тенденция к усилению роли го
сударства в решении экономических и социальных проблем продолжилась. Это нашло свое выражение не только в национализации многих 
крупных предприятий и целых отраслей в Англии, Франции и Италии, 
но и в появлении в Германии теории социального рыночного хозяйства, 
которая позднее стала с успехом реализовываться в ряде европейских 
стран. Все более привлекательной во всем мире стала идея о государстве благосостояния, в котором экономические процессы, развивающиеся 
на основе объективно действующего рынка, сознательно регулируются 
на благо всего общества. 

Беспристрастный взгляд на современную мировую экономиче
скую практику позволяет утверждать, что по крайней мере в наиболее 
развитых 
странах 
реально 
функционирует 
сегодня 
социально
регулируемая рыночная экономика. Рыночные законы, без сомнения, 
продолжают действовать, но они ограничены установленными государ