В замечательной плеяде ученых, стоявших у истоков гуманитарного образования в Саратовском университете, особое место принадлежит А.А.Гераклитову. Историк-самоучка, не имевший возможности получить высшее образование, он стал университетским профессором, автором трудов, которыми до сих пор пользуются специалисты. Своим становлением как профессиональный историк он обязан Саратовской Ученой архивной комиссии, своим профессиональным ростом и известностью — Саратовскому университету. Работы А.А.Гераклитова, особенно его книги по истории Саратовского края и по филиграням XVII века, стали незаменимыми справочными изданиями. Большой интерес представляют и воспоминания историка, которые подготовлены к печати Н.А.Попковой.
     Сегодня можно говорить о росте читательского и исследовательского интереса к мемуарной литературе. Выходят многие записки, которые по разным причинам не могли увидеть свет в советский период.
     Воспоминания Гераклитова посвящены детству и юности будущего историка. В них содержится не только история становления незаурядной личности, но и богатая картина жизни Саратова 70-80 гг. XIX в. Замечу, что до сих пор этот отрезок истории города был бедновато представлен в опубликованной мемуарной литературе. Воспоминания содержат бесценный материал по истории повседневности российского города: внешний вид города, торговая и промысловая деятельность горожан, городское благоустройство, строй повседневной жизни, городские праздники и игры, гимназия и т.д. Даже запахи и вкусовые ощущения ушедшей эпохи удается передать талантливому мемуаристу. Перед нами воспоминания краеведа, в которых детские впечатления обогащены профессиональным, точным знанием истории Саратова. В записках, написанных уже после революции и явно не для печати, можно уловить ностальгию по патриархальной, навсегда ушедшей в прошлое жизни саратовского мещанства. Остается только пожалеть, что воспоминания остались незавершенными. Возможно, этот пробел следует в будущем хотя бы частично восполнить публикацией дневника историка.
     Н. А. Попкова проделала большую работу по подготовке рукописи к печати. Ею были сделаны небольшие пропуски в тексте. Это вполне оправданно. Во-первых, сам Гераклитов писал записки не для печати, а для своих друзей, не подвергал их окончательной литературной обработке. В тексте рукописи имеются длинноты и повторы. Во-вторых, речь не идет об академическом издании. Но вместе с тем следует отметить достойный научный уровень публикации. Во вступительной статье содержатся необходимые биографические сведения об авторе, а также библиография его работ. Что очень важно, дан обзор архивных фондов А. А. Гераклитова. Указана и литература об историке. Комментарий к воспоминаниям содержит все необходимые сведения для того, чтобы сегодняшний читатель адекватно воспринял текст мемуаров.
     Уверен, что воспоминания Александра Александровича Гераклитова найдут заинтересованных читателей.

Заведующий кафедрой истории России СГУ, д-р истор. наук, профессор С. А. Мезин