М. Бр.. Лекции Вадима Шершеневича
[Текст] : о своевременной литературе / М. Бр. //
Саратовские известия. - 1924. - 2 апр. (№ 73). - С. 3. - Расшифровка псевдонима
взята из : Масанов И. Ф. Словарь псевдонимов русских
писателей, ученых и общественных деятелей : в 4 т. / ред. Б. П. Козьмин ; подгот. к печати Ю. И. Масанов.
М., 1957. Т. 2. С. 179.
О
своевременной литературе
В
воскресенье, в театре им. Ленина (Театральн.
техникум), состоялась первая лекция известного поэта имажиниста Вадима Шершеневича на тему «О современной литературе».
Шершеневич - искусный оратор,
пересыпающий речь меткими шутками, злыми и остроумными сарказмами, которыми,
как шрапнелью, бьет по своим литературным противникам. Это делает его лекцию
памфлетом; но от этого, становясь во многих отношениях спорной, она в тоже
время выигрывает в полемической яркости.
И так
ее и следует принимать: как острый, талантливый памфлет, направленный к
оправданию имажинизма.
В
современной литературе, - говорит
докладчик, - борются два основных течения: так назыв.
«Леф» (Левый фронт), возглавляемый Маяковским и
имажинизм (Есенин, Шершеневич, Мариенгоф),
«Леф» не может быть оправдан: это попытка прикрыть
материализм идеализмом, сочетать коллективизм с индивидуализмом. При этом -
протоколизм, изображение «сегодняшнего дня», что обращает стихи, напр.
Маяковского, в рифмованные газетные передовицы. Это - не поэзия, не
художественное творчество.
Имажинизм,
в противоположность «Лефу», в основу кладет: образ
(по французски: imag - «имаж».), как средство
выразительности и убедительной простоты; пророчество: поэт должен быть
провидцем, он должен писать так, чтобы написанное сбылось в будущем, лет через
25; а так как будущее мы мыслим, как строй, в котором не будет классов, то, -
говорит докладчик, - мы, имажинисты, стоим на точке зрения деклассированности,
которая ничего общего не имеет с контр-революционностью;
наконец, мы - революционные идеалисты и романтики. «Революционный идеализм»
(?), по утверждению докладчика, находит все больше сторонников и, если поверить
ему, - это сейчас господствующее направление.
Пролетарские
поэты, по мнению Шершеневича, в формальном отношении
(а революция в литературе, как и в жизни, есть прежде всего революция форм), не
имеют своего лица: они примыкают то к тому, то к другому направлению.
К
сожалению после лекции не было диспута, так что слушатели остались под
впечатлением полемического фейерверка докладчика, в котором дыму и чаду не
меньше, чем блестящих словесных узоров.
В
заключение Шершеневич читал стихи свои собственные,
Есенина и некоторых других современных поэтов.