Городецкий, Сергей.

Обзор областной поэзии / С. Городецкий // Красная Новь. - 1921. - № 4. - С. 278-284. - с. 282-283: сарат. период

В том же Саратове вышла другая книга, направления противоположного всякой болтливости и растрёпанности в поэзии. Мы говорим о «Пашне танков» Мих. Зенкевича. Автор вышел из первой группы акмеистов, вместе с Ахматовой, Нарбутом (см. ниже) и Мандельштамом. Уход в провинцию спас его, как и Нарбута, от вырождения в салонное пустозвонство, которое претерпел акмеизм в последней своей стадии (Г. Иванов, Адамович и дальнейшие). Зенкевич и Нарбут сохранили заветы первой школы акмеизма, требовавшего вначале наряду с полной воплощённостью образа и его глубинной связи с содержанием. «Пашня танков» — крепкая книга. Душа машины, танка, дредноута, аэроплана, пропеллера слышится в тяжёлых стихах Зенкевича. Он умеет изобразить свой предмет и честно выполняет одну из задач современной поэзии. Но достаточно сравнить его с Гастевым, чтобы увидеть недостаток содержания: у Гастева — восторг рабочего, овладевшего машиной, — великое социальное чувство нашей эпохи. Зенкевич же боится машины, хотя и рисует её хорошо. Его авиатор разбивается. Его машины — орудие власти и уничтожения. «Месиво человеческого мяса, меся, размётывая туловищ ошмётки, размызгивая мозги, солнцем разрыва целуя цель, ложился в бархатное чёрное ложе за десятидюймовым снарядом снаряд». Явная недохватка понимания событий не позволяет отнести книгу Зенкевича к революционной поэзии, хотя все формальные данные для этого имеются.