Марко, Брун
[Архангельский Н. М.]
Выставка
работ В. Юстицкого / Брун [Архангельский Н. М.] Марко
// Известия Саратовского Совета рабочих и Кр. Арм. депутатов, губисполкома, губкома РКП и оргбюро Нижне-Волжской
области. - Саратов. - 1923. - 20 сент. -
С. 3. - Расшифровка псевдонима взята из : Масанов И. Ф. Словарь псевдонимов русских писателей, ученых
и общественных деятелей : в 4 т. / ред. Б. П. Козьмин
; подгот. к печати Ю. И. Масанов.
М., 1957. Т. 2. С. 179.
В Радищевском музее открыта выставка работ В.
Юстицкого.
Вот художник, на котором с барометрической
чувствительностью, отразились характерные черты и вехи нашей переходной эпохи в
искусстве.
Революция искусства началась задолго до открытой
социально-политической революции. Ломались старые формы, мертвечиной веяло от
привычных сюжетов, и художники в мучительных поисках метались из стороны в
сторону, не находя твердой почвы под ногами. И это не только в области
живописи. Когда валится старый строй жизни, вместе с ним валится все, в том
числе и старое искусство, всегда носящее на себе нестираемые черты
общественно-политического бытия. Текучесть, зыбкость революционного момента
привела к текучести форм и сюжетов в искусстве, в частности — в живописи. И
Юстицкий послушно, шаг за шагом, идет за «духом времени».
Отчаявшись в старой живописи, - он приходит к ее
отрицанию (1919-20 г.г.). Он, послушный зову машинизма,
ищет решения вопросов искусства в конструктивных построениях, и вот перед нами
«картины» каких-то «беспредметных конструкций» - перекрещивающейся в разных
плоскостях проволоки, подобие аппаратов из чугуна и жести и т. п. (1920 г.).
Но стихия живописца, живущая в душе художника, не
может удовлетвориться мертвым бесконечным материалом, и Юстицкого тянет к
красочному пятну — к восстановлению прав живописи. На геометрические фигуры
художник бросает цветовые костюмы. «Картина» остается «беспредметной», но уже в
части своей «живописной» (1921 г.). Еще шаг вперед, и Юстицкий уже у порога
современного реализма, но преображенного, переработанного в сложной и пока все
еще загадочной живописной лаборатории современности. Это уже «предметная»
живопись. Сюжет, принятый в 1919-20 гг., восстановлен в правах, и художник дает
почти жанровые картины: «Молочница», «Гадалка», «Торговка сахарином» и
т.п. Но в отличие от
старых «передвижников» здесь сюжет разработан не литературно, а живописно:
рассказ и настроение переданы не рисунком, не композицией сюжета, а тонами,
подбором красок и фона к ним. Иначе говоря — живопись окончательно
вступает в свои права. Но новая форма все еще не найдена.
Художник ее ищет.
Ищет не только в современности.
Он присматривается к мастерам
раннего Ренессанса (XIV век) — эпохе во многих отношениях созвучной с нашим
творящим новую жизнь моментом; берет у этих мастеров их краски и тона, вплоть
до красок и тонов иконописи того времени, - вплоть до дерева, на котором
писались старинные иконы, и в эту омертвевшую уже технику пытается вдохнуть
живой дух современности. Отсюда —
темные тона его картин этого периода. Отсюда дерево вместо полотна. Ищет
художник и разрешения перспективных задач отображения разных планов в глазе
живописца и обыкновенного зрителя. Но в этой области, как и в других чувствуется, что художник не вышел еще из фазы
лабораторных исканий. Это особенно видно на руках персонажей его картин.
Эти руки поражают своей несоразмерностью со всей
фигурой: руки великанов на телах пигмеев.
То же — спина, напр., мужчина на картине «En deux» - сдвинутая, как большой горб, вправо. То же
«неестественный» поворот головы «Крестьянки».
Глаз профана увидит в этом
«безграмотность» рисунка. В действительности это «лабораторный опыт» мастера,
который мучительно ищет элементов для будущей законченной, как-то по иному выраженной, картины. В пейзажах Юстицкий уже близок
к этой конечной своей цели, и картины этого ряда способен воспринять и
обыкновенный зритель без длинных комментариев.
Такова выставка работ Юстицкого.
Мимо нее пройдет дилетант, обыкновенный зритель —
равнодушно или даже с усмешкой. Но она несомненно
остановит внимание не только специалиста, а и всякого, кто серьезно
интересуется причудливыми судьбами современных искусств.
Марко Брун.