Ступина А.С. Художественные выставки в музее в конце XIX - начале XX веков // Художественные коллекции музеев и традиции собирательства: Материалы шестых Боголюбовских чтений, посвящ. 175-летию со дня рожд. А.П. Боголюбова 28-31 марта 1999 года / Отв. ред. Г.М. Кормакулина. Саратов, 1999. С. 102-104

 

<…>

В 1911 году педагогический совет Боголюбовского рисовального училища обратился к Московскому товариществу художников с просьбой об участии в выставке в стенах училища и музея. Трудно объяснить, что послужило причиной такого выбора. Возможно, свою роль сыграл здесь П.С. Уткин, который жил тогда в Саратове.

В 1903 г. Саратов уже видел выставку Московского товарищества в помещении Народной аудитории (в настоящее время помещение Областной библиотеки). Она была организована по инициативе В.Э. Борисова-Мусатова (который принимал в ней участие своими произведениями). Тогда местная газетная критика откровенно высмеяла ее как некий образчик декадентского вкуса, особенно глумились корреспонденты над работами самого Мусатова. Такая реакция была достаточно типичной. В своей книге «Художественная жизнь России на рубежеXIX-XX вв.» Стернин писал, что «выставки МТХ имели свое определенное лицо, и это лицо в глазах многих современников воплощало собою русское декадентство»[1]. Состав первых выставок МТХ был также чрезвычайно пестр, и в этом смысле он хорошо выявил переходное состояние русского искусства 90-х годов прошлого столетия. В те годы выставки МТХ ежегодно устраивались в Москве, а начиная с 1898 г. и в Петербурге. Саратовская выставка 1911 года (как и предыдущие выставки с участием членов объединения) не была очередной. Она состояла из работ членов Товарищества, созданных в разное время.

Из Москвы прислали свои работы К.Ф. Богаевский, Л.М. Браиловский, В.А. Ватагин, И.Г. Гугунава, Ф.И. Рерберг, Н.П. Ульянов, П.С. Уткин. Местные художественные силы представлены были произведениями А.О. Никулина, М.Ф. Львова, Г.П. Баракки, а также скульптора Б.И. Ковригина[2].

Выставка размещалась в двух залах второго этажа Радищевского музея, где находились классы училища. Занятия в училище были прекращены уже 11 декабря, чтобы заранее подготовить помещение. 29 декабря 1911 года состоялось открытие. На выставке были отделы картин, скульптуры, архитектуры, резьбы по дереву и другие. В экспозиции находилось более ста экспонатов, причем материал был почти равномерно распределен между столичными и местными участниками. Пресса отмечала хорошую организацию и оформление выставки: «размещение экспонатов умело и удобно, и, вообще, на всем, на каждой мелочи, чувствуется любовная и культурная рука»[3].

Правда, в той же газетной рецензии на выставку 1911-го года указывалось, что идеи, цельности ей не хватало, а отбор материала был спутанным и хаотичным. Но это объяснялось скорее тем, что выставка художников Московского товарищества не была очередной (впрочем, как и другие выставки этого объединения, бывшие в нашем городе), а состояла из работ разных лет.

Отношение местной критики к экспонируемым произведениям говорит о том, насколько изменилось восприятие нового искусства некоторой частью саратовцев. Совсем по-иному чем прежде, подходили некоторые авторы газетных статей к творчеству Мусатова, которое было представлено единственным рисунком «Ноктюрн». «Бледный, как гобелен... Рисунок этот... поет о давно минувшем, едва слышно благоухает преемственностью далеких-далеких дней»[4]. Именно живописные качества проведений получили на сей раз высокую оценку местной критики. Как тонкие, романтичные и изящные были отмечены работы Богаевского и Ульянова, Гольдингер и Глаголевой. Картины самого Уткина («Молния», «Осенняя песнь», «Этюд. Мимоза») попали в разряд эпатирующих. Другие саратовские художники, в частности Баракки и Никулин, также не получили высокой оценки.<…>

 



[1] Стернин Г.Ю. Художественная жизнь России на рубеже XIX-XX веков. М., 1970. С. 41.

[2] Выставка живописи, скульптуры, архитектурных проектов и пром. Московского товарищества и местных художников: Каталог. Саратов: Боголюбовское рисовальное училище, 1911.

[3] Саратовский вестник. 1911. 30 декабря.

[4] Там же. 1911. 31 декабря.