Сушицкий, В. А. Саратов в беллетристике : библиографический указатель / В. А. Сушицкий ; под ред. А. П. Скафтымова и В. А. Бочкарева. - Саратов : Саратовское государственное издательство, 1934. - 136 с.

 

 

Составленный В.А. Сушицким указатель беллетристических произведений о Саратове представляет интерес с различных точек зрения, но прежде всего он привлечет внимание историков и литературоведов, занимающихся изучением краевой истории и литературы.

Не нужно долго доказывать, что Саратов заслуживает такого изучения. Место Саратова и Саратовского края в истории революционного движения, роль саратовского пролетариата и крестьянства в революции 1905 г. и Октябрьской революции с достаточной ясностью свидетельствуют в пользу такого изучения. С другой стороны, в литературном отношении, Саратов — культурный центр Поволжья, родина Н.Г. Чернышевского, — дал в дореволюционном прошлом и в пореволюционные годы немало произведений, ставших культурным достоянием не только Саратова, но и всего Советского союза. Достаточно указать на некоторых из авторов, чьи имена и произведения помещены в указателе: К.А. Федин, А.С. Яковлев, Б.А. Пильняк, П.В. Орешин и другие. Выходят за пределы местного значения также и произведения некоторых беллетристов, не порвавших связи с Саратовом и пишущих о нем (В.Ф. Бабушкин и др.).

Своему основному назначению, — служить материалом для научно-исследовательских работ о Саратове, — указатель В.А. Сушицкого отвечает, как кажется, в полной мере. Указатель составлен с большой тщательностью. Автор использовал важнейшие книгохранилища Москвы, Ленинграда и Саратова, пересмотрел все библиографические работы, из которых он мог почерпнуть нужные материалы и получить ряд ценных сведений от самих писателей-современников, со многими из которых он лично беседовал.

В результате—собран и систематизирован материал полный и интересный. Саратов помещичий, бюрократический, купеческий и мещанский, Саратов притонов и публичных домов, темного быта, зверства и авантюризма, Саратов эксплуатируемого пролетариата и городской бедноты в прошлом, и—Саратов советский, Саратов пролетарский, город высших учебных заведений, город крупных строек встает со страниц указателя, даже в тех небольших аннотациях, которые здесь даются.

Нельзя не остановиться даже в этом сжатом предисловии на некоторых из писателей. Для дореформенного времени значительный интерес представляет, например, фигура писательницы - помещицы Жуковой и ее салон в Саратове. Особого внимания заслуживают представители революционно-демократической литературы 60-х гг. Воронов и Макашин. Интересен также и Герольдов—представитель (хотя и малоодаренный) раннего рабочего очеркизма 70-х гг.

Излишне говорить о важности материалов, отражающих социалистическое строительство в Саратове, особенно в том разделе указателя, где сообщается о художественных очерках и рассказах, посвященных крупным социалистическим сооружениям (завод комбайнов и др.) и оборонным темам (произведения писателей-красноармейцев). Пользование указателем во многом облегчит розыски и усвоение имеющегося печатного материала в работе по истории фабрик и заводов, которая в настоящее время ведется под руководством Крайкома ВКП(б).

Как и всякая библиографическая работа указатель В. Сушицкого не ставит своей задачей дать полное освещение темы в исследовательском плане. Она лишь вводит в поле интересов специалистов, изучающих историю города и его культуры, собранный и систематизированный автором материал. Автор дает в аннотациях классово-идеологические и художественные оценки творчества помещенных в указателе писателей. Не будучи достаточными с точки зрения полной характеристики материала, эти оценки преследуют цель ориентировки в нем исследователей.

Приходится пожалеть, что автор ограничил свой материал лишь беллетристикой и не поместил в своем указателе библиографии произведений саратовских поэтов. Такое дополнение необходимо.

К сожалению, многие произведения, сведения о которых читатель получит из указателя, окажутся ему недоступными по условиям редкости тех изданий, в которых они помещены. Рядом с подобным указателем было бы весьма полезно иметь особые сборники по краевой литературе, где был бы перепечатан наиболее ценный и интересный материал, рассыпанный во множестве старых и редких изданий. Получился бы сборник, колоритно отражающий этап за этапом развитие большого города, революционную борьбу в нем и одновременно обличающий феодально-капиталистическое прошлое.

А.П. Скафтымов, В.А. Бочкарев.

 

 

 

ПРЕДИСЛОВИЕ

 

Основной задачей нашей работы является библиография беллетристических произведений, отражающих жизнь Саратова в его настоящем и прошлом[1]. Выполнение этой работы имеет разностороннее значение.

Изучающему историю нашего города по сухим историческим источникам, нередко дошедшим до нашего времени в скудном и разрозненном состоянии, часто бывает необходима художественная литература соответствующей эпохи не только как иллюстрация, но иногда как первоисточник или материал, уясняющий те или иные вопросы исторической темы, которые, благодаря недостаточности других источников, остались бы неосвещенными. Конечно, здесь есть опасности в использовании беллетристического материала, но не большие, чем при использовании другого вида источников (например, мемуаров, авторы которых в некоторых случаях прибегали к дополнительным архивным сведениям, но не сделали указания на них).

Указатель поможет не только составителям школьных пособий, но и педагогам в подборе беллетристически-иллюстративного материала к истории города и его социалистической стройки в наши дни, а также частично для знакомства с местной литературой. Интерес к краеведческому материалу вполне закономерно за последнее время сильно возрос. В настоящее время мы переходим к изучению конкретных мест, ищем материалы для знакомства с их прошлым, чтобы вооружиться и историческим знанием для строительства социализма в нашей стране.

Собранный нами материал в значительной степени характеризует саратовскую литературу в собственном смысле этого слова, позволяя судить о ее развитии, показывая вместе с тем зачастую, что Саратов давал общему течению русской литературы[2]. Как мы уже оговорились, данный указатель—не указатель беллетристики саратовских писателей, но он может послужить в качестве подсобного материала и для этой цели, вызвать к ней интерес и помочь найти элементы для дальнейших поисков в этом направлении.

Каждый исторический источник, а в том числе и беллетристика, не переносится на веру, механически в исследование, а предварительно изучается. Принимать то или иное беллетристическое произведение, как исторически-верное воспроизведение тех или иных сторон прошлого, взятого в точных хронологических и топографических рамках, это значит впадать в наивный реализм. Чем более писатель стоит художественно высоко, тем у него труднее найти локальный элемент, сделанный по примитивно-описательному методу. Но отрицать этот локальный элемент все же не приходится (вспомним хотя бы романы А. Фадеева: „Разгром" и „Последний из Удэге"). Надо провести водораздел между общим и частным, специфическим. Необходимо и в этих высокохудожественных произведениях найти специфически местный материал. Так подходил к этому вопросу и Ленин, когда в своем труде „Развитие капитализма в России" он использовал рассказ „Бойцы" Д. Мамина-Сибиряка, указывая, что „в произведениях этого писателя рельефно выступает особый быт Урала, близкий к дореформенному, с бесправием, темнотой и приниженностью привязанного к заводам населения, с „добросовестным ребяческим развратом „господ", с отсутствием того среднего слоя людей (разночинцев, интеллигенции), который так характерен для капиталистического развития всех стран, не исключая и России[3].

Не ориентируясь в своем указателе на крупнейших представителей художественной прозы, а на учет всех беллетристов, мы замечаем, что подавляющее большинство из них, мало интересное для их изучения в плане художественной литературы, прибегало к описательному методу, близкому к фотографии, не вдаваясь в обобщения, стремясь показать маленький, но определенный участок. Сюда близко подходят и очерки, дающие зачастую богатый конкретный материал.

Каждое беллетристическое произведение, как и всякий исторический источник, является продуктом, выражающим идеологию той или иной социально-классовой группы и обладает тенденцией социально заострить и осуществить интересы своего класса.

Для облегчения пользования указателем в этом отношении мы приводим сжатые характеристики творчества писателей, указывая на их классовую принадлежность, а также даем о них краткие биографические сведения.

Считая нецелесообразным сплошной просмотр всего беллетристического наследства на русском языке[4] (это задача к тому же и непосильная), мы начали с изучения био- и библиографических справочников (их список прилагается), устанавливая по ним саратовские корни того или иного писателя, его связи с нашим городом, кратковременные о нем впечатления. Даже малейший повод приводил нас к полному ознакомлению с творчеством писателя (проживание, например, О. Шапир в б. Царицынском уезде). Расширению охвата поисков способствовали: неопубликованное собрание био-библиографических материалов для словаря писателей-саратовцев С.Д. Соколова, беседы с местными старожилами и знатоками края (В.П. Воробьевым, В.Н. Клюшниковым, А. и В. В. Ле-онтьевыми, А.Ф. Ливановым, Р.Ф. Майером, Н.О. Никольским, Е.П. Подъяпольской, Н.М. Чернышевской-Быстровой и др.),[5] мои прежние и теперешние занятия по библиографии местной периодики и истории революционного движения и, наконец, сами писатели—наши современники, с которыми я переписывался или беседовал лично (Бабушкин, Богданов, Курчавов, Пильняк, Федин, Яковлев и др.). Многие из них сообщили мне свои автобиографии, написанные специально для нашего указателя (например, Н. Никандров), или дополнения к своим прежним публикациям (например, А. Яковлев), в которых освещали свои саратовские связи. Многие из использованных указателей оказались далеко не полными, не исчерпавшими всех возможностей в отношении библиографических поисков и ограничившиеся лишь указанием на сотрудничество писателя в том или ином журнале или газете. Эти указания нами использовались и мы просматривали соответствующую литературу de visu (например, Тхоржевского и др.). Необходимо отметить, что в нашу библиографию ни одно из произведений не перенесено механически из какого-либо справочника, так как нам нужно было ознакомление с самим произведением, а затем мы распространили это правило и на всякие дополнительные библиографические сведения, чтобы избежать повторения чужих опечаток.

Желая полностью осветить в интересующем нас разрезе Саратов, мы решили не замыкать его в рамки городской черты, а к Нему присоединить окрестности: пригородние фабрики („Саратовская мануфактура") и заводы, дачные места, колхозы, селения, особенно те из них, которые получили большую известность и обыкновенно территориально связываются с Саратовом (Увек, Октябрьский городок—в прошлом Николаевский городок или Мариинская колония) и, наконец, даже целый город Энгельс (б. Покровск), расположенный, как известно, на левом берегу Волги, напротив Саратова и связанный с ним многими экономическими, административными и культурными нитями.

Но мы не внесли в наш указатель ряд произведений, в которых действие происходит частично в Саратове (например, эпизод в биографии Рамзаева в романе Г. Никифорова — „У фонаря"), иногда завершается в нем (хотя бы в „Волшебном кольце" Дм. Четверикова), иногда начинается (у Яковлева в „Победителе" подчас служит мнимым фоном для изображения построений автора (как у Вс. Иванова в рассказе „Барабанщик и фокусник Матцуками". „Красная новь", 1929 г., № 2)[6], ибо в этих случаях Саратов не получает сколько-нибудь значительной характеристики и присутствует в произведении чисто механически. Наоборот, в тех случаях, когда в произведениях нет саратовской специфики, вернее, ее внешнего выражения (географической номенклатуры и т. д.), но из биографии писателя можно определенно установить, что материалом для него послужили саратовские наблюдения, мы эти произведения заносили в нашу сводку. Сами писатели-современники своими сообщениями приходят здесь к нам на помощь.

Не ставя себе задачи дать библиографию произведений, отражающих б. губернию нашего города, мы выполнением своей темы частично способствовали облегчению поисков в этом направлении. Многие из писавших о Саратове писал» и об его б. уездных городах и деревнях (Бабушкин, Салов, Дмитриева, Слепцов, Курчавов и др.). Впрочем, некоторые уездные города выдвинули своих бытописателей: Вольск — А. Яковлева („Повольники", „Человек и пустыня" и много-др.) и В. Жилкина („Кольцо в кольцо", Профиздат. М. 1932);. бывший Вольский уезд —Ф. Панферова[7] („Бруски"[8]) и В. Бабушкина[9]; Балашовский уезд — В. Дмитриеву и И. Горизонтова; Хвалынский — К.С. Петрова-Водкина („Хлыновск").[10] Жизнь многих саратовских деревень и сел эпохи Октябрьской революции и наших дней показана в рассказах Д. Самсонова (псевдоним — Степан Дальний), рассеянных по полосам и страницам местных газет и журналов. О колхозной деревне также пишут Б. Неводов, А. Курчавов, В. Козин („Культармейские рассказы"), Н. Емелин, П. Куклин, И. Чилим, Ф. Зыков, А. Монгол, Н. Маслов, К. Черепанов, П. Афанасьев, А. Полущев и др. Особо следует отметить сборник очерков бригады Орг. комитета Союза советских писателей Саратовского края—„Знатные люди"—о делегатах первого краевого съезда колхозников-ударников. Партиздат. Сар. 1934 г. (авторы: Неводов, Маслов, Фомин, Полущев, Озерный).

Маневры Красной армии в районах б. Вольского и Кузнецкого уездов зарисованы в очерках и рассказах, собранных в сборнике Саратовского отделения ЛОКАФ— „Ударник-локафовец".

В хронологическом отношении мы решили ограничиться рамками XIX и XX веков, т. е. начать с того времени, когда описание Саратова и его жизни у писателя строится на собственном наблюдении или изучении воспоминаний современников и других материалов (как например, у Григорьева в его-„Питомке Лейле"). Поэтому произведения, описывающие Саратов времен XVIII в. (например, в романах Салиаса „Пугачевцы" и Мелик-Адамовой „Любовь самозванца", нап. в „Сар. почте" за 1916 г., №№ 4-68) и даже момента его возникновения (пьеса А. Дублицкого „Саратовские порубежники", нап. в „Сар. дневн." за 1889 г. №№ 266-273), не только как псевдоисторические по своему идеологическому составу, но и произвольные в плане чисто описательном, мы опускаем.

К тому же указанными произведениями ограничивается круг известных нам произведений, отражающих Саратов со времен его основания по XVIII век включительно.

* * *

Первым в указателе идет, не считая редакционной статьи и настоящей вступительной статьи, алфавитный список журналов и газет с условными сокращениями их названий.

Вторым идет основной список. В этом списке писатели расположены по социально-классовым группам, которые определились содержанием имеющегося в нашем распоряжении материала. Группы расположены в исторической последовательности. Как всякое объединение конкретных социальных явлений по группам, настоящая классификация не может отразить всех индивидуальных особенностей и различий, в частности, социально-политических тенденций типов и характеров эволюции писателей, что особенно относится к нашей революционной эпохе.

Сведения о каждом отдельном писателе идут в такой преемственности: после обозначения фамилии, имени, отчества, псевдонима, дат рождения и смерти следуют: краткие биографические сведения (с акцентом на саратовские связи) и сжатая характеристика творчества. Затем перечисляются произведения писателя. Каждое из них сопровождается аннотацией, которая разбивается на шесть пунктов: годы, в которые происходит действие; социальная среда[11]; события и явления общественной жизни, быт; места, где происходит действие; прототипы и конкретные лица (в очерках); как назван Саратов.

После аннотации, где это возможно, приводится список сравнительной литературы. В заключение дается список источников.

Конечно, после этого следовало бы дать указатели ко всем шести разделам аннотаций. Они и составлены автором, как и алфавитный указатель произведений, но недостаток места вынуждает дать только алфавитный указатель авторов и хронологический указатель, облегчающий пользование основным списком в различных направлениях: в первую очередь, в подборе материала для характеристики той или иной классовой среды, взятой во времени. Последним расположен список использованных указателей, словарей и других справочников с условными сокращениями их названий.

Вполне естественно, что в таком укороченном виде будет труднее пользоваться указателем. Но держать под спудом собранный материал, который теперь же может быть использован, нецелесообразно. В этом оправдание публикации работы в ее настоящем виде.

 


[1] Эта тема была поставлена и выполнена в плане моих работ по Саратовскому институту краеведения, научным сотрудником которого я являюсь.

[2] Работ о саратовском дореволюционном литературном прошлом нет, если не считать отзывов и воспоминаний о некоторых отдельных писателях Читателю смогут помочь материалы для био-библиографического словаря (правда, оборвавшиеся печатанием на букве П), опубликованные С.Д. Соколовым под названием: „Саратовцы-писатели и ученые" („Труды Сарат. уч. архивной комиссии", вв. 30, 32, 33), а также статьи Н. Ф. Хованского по истории местных газет, напечатанные в сборнике „Саратовский край", в. I. (Сарат., 1893 г.). Не балует нас и пореволюционная эпоха. Но здесь все же можно указать ряд общих очерков: В.А. Бочкарев — „Литературное движение в Нижневолжском крае в годы революции", напечатанный в "Рабочей книге по литературе для VII гр. ФЗС и III гр. ШКМ", изданной Край ГИЗом в 1932 г. (Перепечатан с дополнениями редакции в сборнике „Нижнее Поволжье", соц.-экономическая справочная книга под ред. Самсонова и других. Сталингр., 1934, стр. 423-429); В.И. — „Пятнадцать лет литературного движения в Саратове"., Сар. раб.", 1932, №91; Румянцев — „Литература Нижневолжского края". „Октябрь", 1933, №10; В. Цвелев — „Поэты Саратова" „Сар. раб.", 1933, № 158,; М. Выпустек — „К краевому съезду писателей". „Пр. Сар. кр.", 1934, № 166; М. Выпустек — „Литература Саратовского края к Всесоюзному съезду писателей". „Мол. сталинец", 1934, № 154, а также статьи В. Смирнова-Ульяновского („Сар. раб"., 1933, № 290 и 1934, № 10).

[3] См. Сочинения. Изд. второе. Т. 3. С. 379.

[4] К беллетристике мы отнесли несколько пьес и водевилей из саратовской жизни. В Фонде Центр, библиотеки русской драмы (Ленинград) хранится не мало запрещенных рукописей-пьес из саратовской жизни. В каталоге названий под словом „Саратов" мы находим: „Саратовская выставка 1893 г." (Голицына - Онегина), „Саратовская повесть нынешнего века" (его же), „Саратовский медведь" (П. Татаринова), „Саратовские тайны" (А. Дублицкого), „Саратов как есть на ладони он весь" (Бураковского), „Саратов на улице" (Голицына-Онегина). Написаны эти пьесы в 70-90 гг.

[5] Пользуюсь случаем выразить им свою благодарность, а также работникам библиотек Сарат. кр. архивного управления, Сар. университета им. Н.Г. Чернышевского, Академии наук СССР, Публичной им. Салтыкова-Щедрина в Ленинграде и Ленинской.

[6] Можно указать еще на примеры: Л.Н. Толстой.—„За что?" Рассказ См. „Полное собрание сочинений, печатавшихся до сих пор заграницей". Беспл. приложение к журналу „Ясная поляна". СПб., 1907, стр. 356-376 или ,,Полное собрание сочинений", X. под ред. Бирюкова. М 1913, стр. 173-191;, Ольга Шапир. — „Ее сиятельство"; Н. Степной. — „Саратов", см. в его сб. „Коноводы". Изд. 4-е. М. 1929.

[7] Библиографию о нем и биографию его см. в „Антологии крестьянской литературы", под редакцией Ревякина.

[8] В „Брусках" и у В. Жилкина описаны Вольские цементные заводы.

[9] «Враги». Сар. 1932 г. Эпизод из гр. войны в Вольском уезде.

[10] Изд. писателей в Ленинграде. Лнгр. 1930 г. 340 стр.

Можно дать еще следующие дополнительные сведения: взятие Хвалынска красными в эпоху гражданской войны нашло свое изображение в одной из глав романа Ал. Толстого «Хождение по мукам» («Нов. мир» 1928 г., № 6); борьба с мешечничеством на ст. Тамала в рассказе Р. Валаева „Заградотряд" („Мол. гвардия", 1928, № 2); аграрное движение1905 г. в б. Вольском уезде у Яковлева в его «Поворотах» («Нов. мир» 1931 г., № 3).

[11] Часто бывает, что в художественном произведении благодаря недостаточности материала, трудно отнести того или иного героя, к определенной классовой категории. Поэтому в этих случаях указывается другой признак: принадлежность к учебному заведению (гимназист), профессия (музыкант), отношение к главе семьи и т. д.