Памянник покойных членов Института: (князя И.А. Мещерского и Н.И. Костомарова) / Н.К. // Вестник археологии и истории. СПб., 1885. Вып. 4. С. 75-77.

 

<…>

Совсем иное приходится нам сказать о другом нашем сочлене по Институту Николае Ивановиче Костомарове. Это был не только в высшей степени даровитый историк, но и писатель в более обширном значении слова, отзывавшийся легко и живо на все политические, социальные и даже частные запросы и мысли. Его талантливое перо, легко поддававшееся увлечению занимавшим его предметом, сделало его известным на первых же шагах его литературного поприща не только в Малороссии, но и в обеих столицах и послужило поводом к разразившейся над ним невзгоды в то самое время, когда он готовился быть профессором и вступить в счастливую семейную жизнь. Мы имели удовольствие познакомиться с ним в Саратове, где он жил в административной ссылке, по освобождении его из крепости, и впоследствии сойдясь с ним близко, считаем себя в обязанности сказать несколько слов в его память. Живя один с своей почтенной матерью (уже старушкой), окружавшей его самыми нежными заботами и горячо им любимой, Николай Ива-нович числился на службе в канцелярии губернатора, который поручал ему преимущественно статистические работы и между прочим сообщил ему сведения для составлявшейся тогда записки (писал ее однако главным образом Костомаров) о выгодах сооружения Саратовской железной дороги. Я был и личным свидетелем как легко Н.И. собирал нужные ему статистические сведения и облекал их даже в изящную форму. Однажды, не получая долго от Сердобского исправника годового отчета по его уезду, губернатор поручил Николаю Ивановичу съездить в Cepдобск, и как мое имение находился в 7 верстах от этого города, то он прежде всего приехал ко мне, а на другой день исправник сообщил ему все нужные сведения, так что Н.И. уже через пять дней повез в Саратов все требовавшиеся отчеты, статистические данные и даже составленные им таблицы. Но эти пять дней он провел у меня, в моей семье, и мы не могли довольно надивиться его деятельности и разнообразию его талантов. "У вас верно поются в народе какие-нибудь местные песни", спросил он меня, и я кликнул двух крестьянок, которые пропели ему разные предания, из коих одно напечатано впоследствии в моем „Архиве исторических и практических сведений о России"[1]. Вечером он садился на балкон и, объяснив окружавшим его приемы так распространенные в настоящее время постукивания в стол и накладывание рук на поддающихся легкому усыплению субъектов, выведывал от них ответы и тайны, сообщающие нас с другим миром. Издававшийся мною тогда „Архив историко-юридических сведений о России" ему очень понравился и он обещал мне несколько статей, которые и были напечатаны мною впоследствии, но уже в другом издании, именно в упомянутом выше „Архиве исторических и практических сведений". Из них статья: Должно ли считать Бориса Годунова основателем  крепостного права и особенно статья о Варягах-Руси еще прежде издания их в свет вызвали оживленный диспута между Николаем Ивановичем (тогда он жил уже в Петербурге) и М.П. Погодиным. Этот диспут происходил на одном из бывших в моем доме вечерних собраний, которое Погодин описал очень живо в издававшемся им „Москвитянине". В то время Костомаров уже читал лекции в Петербургском Университете и мне приходилось с ним не только часто видеться, но и спорить: он обыкновенно соглашался со мною, но когда его статья появлялась в печати, то мое влияние на него оказывалось ничтожным. Тем не менее одно лето мы провели с ним очень дружно: он жил у меня в доме, мы ездили с ним за город и посещали вместе разные увеселительные заведения (honny soit qui mal y pense), спорили до слез и возвращались к ночи до того возбужденные, что Костомаров не мог долго заснуть, раздевался и принимался за перо. Мой отъезд на долгое время по делам службы в Москву, а затем усиленные занятия по Институту и разным изданиям нас разъединили, но мы встречались всегда дружно и любовно вспоминали старину...

И наука, и изящная литература будут еще долго, если не вечно, освежаться прекрасными картинами, начертанными рукою историка-художника, а семейство покойного (он женился впоследствии на бывшей своей невесте в начале службы), его друзья и знакомые будут всегда беречь в своих портфелях его деловых, остроумных записки, писавшаяся им часто под лад наших старинных „челобитень" и посланий и хранит в своей памяти слышанные от него в домашнем быту „рацеи" и шутливые рассказы „о бесах (в особенности о бecе Зефеусе)", их похождениях и шалостях.

Н. К.



[1] Под заглавием «Разбойничья песня».