Миронов В.Г. К
истории саратовского краеведения // Четыре века: Сб. ст., посвященный 400-летию
Саратова / Отв. ред. Е.К. Максимов. Саратов, 1991. С. 36-38.
<…>
В
связи с этим следует назвать известного русского историка, профессора
Киевского, а позже Петербургского университета Николая Ивановича Костомарова
(1817 — 1885)[1]. За участие
в тайном Кирилло-Мефодиевском братстве он был арестован и 8 месяцев отсидел в
Петропавловской крепости, после чего на 10 лет (1848 — 1858) был сослан в
Саратов под надзор полиции. Несколько лет он работал редактором “Саратовских
губернских Ведомостей” и секретарем губернского Статистического комитета и хотя
больше интересовался историей Украины, вынужденное пребывание на Волге не могло
не отразиться на его научном творчестве. Он проявлял (и это нашло отражение в
его публикациях) интерес к вопросам развития торговли в Нижнем Поволжье,
истории уездных городов Саратовской губернии, быту отдельных народностей в
нашем регионе, крестьянской войне под предводительством Степана Разина и отражению
крестьянских движений в фольклоре, к археологии Увека, историографии, источниковедению
и т. д.; написал он и свой вариант очерка истории Саратовского края с конца XVI по XIX в. Главная
заслуга Н.И. Костомарова заключается в том, что профессиональный уровень его
краеведческих исследований был много выше Леопольдовского и отличался большей
яркостью и доступностью изложения. Возле опального профессора стал
формироваться кружок демократически настроенной интеллигентной молодежи,
лидером которой быстро стал Н.Г. Чернышевский, а после его отъезда — Д.Л.
Мордовцев. Именно члены этого кружка позже возьмутся за создание местной
краеведческой организации, пройдя “азы краеведческой работы” у Н.И. Костомарова.
Даниила
Лукича Мордовцева (1830 — 1905), выпускника Саратовской гимназии, с полным
основанием можно назвать первым саратовским историком-архивистом[2].
После окончания Петербургского университета он длительное время (1854 — 1864 и
1867 — 1872 гг.) живет и работает в нашем городе. Как и А.Ф. Леопольдов и Н.И.
Костомаров, он начал с редактирования “Саратовских губернских Ведомостей”,
публикуя в газете и — несколько позже — в “Памятных книжках Саратовской
губернии” свои краеведческие изыскания. Работа в губернском правлении и в
губернском Статистическом комитете на разных должностях дала ему ценные
материалы по истории крестьянских движений в Нижнем Поволжье и общей истории
земства и в дальнейшем помогла становлению его как исторического
писателя-демократа, своими романами ставшего известным всей передовой России.
Близость в те годы идейных позиций Д.Л. Мордовцева и Н.Г. Чернышевского (они
познакомились еще в студенческое время и поддерживали знакомство домами в
Саратове) привела Даниила Лукича в актив редакции журнала “Современник”, но это
особая тема. В местной периодической печати вышло в свет большинство
краеведческих трудов Даниила Лукича. Он также был “универсалом”; его
интересовали как общая история края и его отдельных местностей, включая
статистику, развитие экономики (в том числе транспорта, торговли,
промышленности, рыболовства и т. д.), культуры (история печати, просвещения и
т. п.), так и, в первую очередь, история социальных движений в нем: самозванцы
и разбойники, крестьянские войны под руководством С.Т. Разина и Е.И. Пугачева,
церковный раскол, в котором он угадал специфическую форму протеста против
самодержавия, и многое другое. Именно эта грань его деятельности — стремление
через архивные источники во что бы то ни стало “докопаться” до первопричин
народных выступлений, тогдашняя идейная близость с лагерем революционных
демократов во главе с Н.Г. Чернышевским, блестящая форма и манера изложения
исторического материала — были причиной постоянного настороженного отношения-
государственного аппарата царской России к Д.Л. Мордовцеву до самой его смерти.
Нет необходимости вдаваться в общую оценку его колоссального научного наследия:
только исторических романов и повестей у него было 40, есть и вполне серьезные
научные исследования типа “Гайдамачина”, “Политические движения русского
народа” и т. п. Достаточно упомянуть, забегая вперед, что построенная на
местном материале и посвященная Саратовской губернской ученой архивной комиссии
(членом СУАК Д. Л. Мордовцев стал в 1888 г.) книга его о положении поволжского
крестьянства “Накануне воли” была в 1890 г. сожжена цензурой. Заметный след
оставил Даниил Лукич в изучении истории и собственно города Саратова, начиная с
XVIII в. Он один из первых составил его
летопись, писал о благоустройстве города, истории учреждений культуры, быте
разных слоев населения и многом другом.