Беспалова С.В. Неизданные письма Н.И. Костомарова Г.С. Саблукову // Краеведческие чтения: Докл. и сообщ. IV-VI чтений: Сб. / Под общей ред. Е.К. Максимова. Саратов, 1994. С. 71-72.

 

С.В. Беспалова

НЕИЗДАННЫЕ ПИСЬМА Н.И. КОСТОМАРОВА Г.С. САБЛУКОВУ

 

Николай Иванович Костомаров в июне 1848 г. был сослан в Саратов, где "был определен" в канцелярию губернатора переводчиком, а с апреля 1849 г. до окончания срока ссылки в июне 1855 г. занимал должность редактора "Саратовских губернских ведомостей". Сохранившиеся архивные документы, свидетельства современников и автобиографические записки Костомарова позволили исследователям жизни и творчества ученого создать довольно полный его портрет, хотя и несколько противоречивый. Так, губернатор М.Л. Кожевников, считая Костомарова раскаившимся в "прежних заблуждениях", отмечал, что поднадзорный "по поведении и образу мыслей замечен с отличной стороны". Ив. Воронов видел в Костомарове страдальца, которого заключение в каземате довело до "галлюцинаций с раздражением лицевых мускулов". По свидетельству Н.Г. Чернышевского, это был ученый, "имеющий честный образ мыслей". Значительная разница в возрасте (Костомаров старше Чернышевского на 11 лет), полярное отношение к религии, различные политические убеждения не оттолкнули их друг от друга, а возможно усилили взаимный интерес.

Предлагаемое исследование вводит в круг уже известных знакомых и друзей Костомарова в Саратове Г.С. Саблукова, безусловно, заслужившего большего внимания, чем уделявшееся ему до сих пор.

Замечательный ориенталист, языковед, теософ и краевед Гордий Семенович Саблуков (1804-1880) известен как учитель Чернышевского в семинарии. Недавно уточнены данные о биографии, круг научных интересов и работ, установлены более тесные, семейные связи Саблукова и Чернышевских,

Н.И. Костомаров хорошо знал Г.С. Саблукова, о чем свидетельствуют найденные нами четыре письма Костомарова от 24 марта, 2 июля 1849 г., 30 марта 1850 г. и одно без даты, написанное до 30 марта

1850 года. Письма, написанные на украинском языке, приветливы, иногда шутливы по тону, откровенны по способу выражения мыслей и нелицеприятных оценок общих знакомых, повествуют о научных интересах Костомарова-историка, содержат предложения Саблукову о дальнейшем его сотрудничестве в "Саратовских губернских ведомостях" (Саблуков уехал из Саратова в Казань в 1849 г.). Например, в письме от 2 июля 1849 г. Николай Иванович писал: "Губернатор не пропустил статью Ибн-Фадлана, назвавши ее уродливою и глупою, хотя академик Френ во сто раз умнее и достойнее его Превосх. не пренебрегал им. Что будешь делать с такими невежественными ценителями и судьями науки? Ведь кажется, что человек не глупый и благонамеренный и вдруг занести такую чушь о том, чего не понимает". В письма от 30 марта 1850 г. спрашивает: "Как Вам известна литература болгарская и турецкая, то не припомните ли: не существуют ли какие-нибудь исторические источники, которые могли бы касаться истории Гетмана Богдана Хмельницкого, который, как Вам было известно, был » тесном побратимстве с Ислам-Гиреем..." (перевод мой).

Письма свидетельствуют также о том, что Костомаров не был изгоем в саратовском обществе и имел на него определенное влияние.